Sa presupunem ca o persoana inregistreaza titlul unei publicatii la OSIM pe clasele 16 – tiparituri, hartie, 35 – publicitate, 9 – fotografie, dar nu o inregistreaza si pe clasa 38 – telecomunicatii, internet. Are protectie pentru publicatia respectiva si in mediul online?

Din premisele enuntate se deduce faptul ca produsele/serviciile protejate in clasele 9, 16, 35 din Clasificarea de la Nisa, confera titularului marcii protectie asupra publicatiei cu acelasi nume, limitand astfel inregistrarea unei marci identice/similare pentru produse identice/similare.

Sa numim aceasta marca, marca X, care insa nu a fost inregistrata si pentru serviciile din clasa 38 - telecomunicatii si internet. Intrebarea relevanta in aceasta situatie, este aceea daca un solicitant ar putea obtine inregistrarea marcii X tocmai pentru serviciile din clasa 38, pentru care marca anterioara nu a solicitat protectie si nici nu este o marca de renume sau notorie in Romania sau in strainatate.

Daca la prima vedere raspunsul este unul simplu si rapid, acela ca da, solicitantul poate inregistra marca X pentru produsele din clasa 38, totusi raspunsul trebuie nuantat si o sa starneasca idei si solutii contrare din partea practicienilor.

Totusi, opinia noastra este aceea ca marca X, anterioara va putea impiedica inregistrarea marcii ulterioare X pentru produsele din clasa 38.
Aceasta, deoarece extinderea publicatiei in mediul on-line nu presupune prestarea unui serviciu on-line propriu-zis.
Difuzarea publicatiei on-line reprezinta doar o alta modalitate de aducere la cunostinta publicului  a revistei pentru care este inregistrata, respectiv de aducere la cunostiinta publicului a continutului sau si nicidecum prestarea unui serviciu de internet.
Societatile care furnizeaza servicii de internet – providerii – sunt cele care presteaza astfel de servicii si isi pot inregistra marcile lor pentru clasa de servicii 38, conform Clasificarii de la Nisa.

Prin urmare, in situatia in care titularul unei marci ulterioare identice sau similare inregistrata pentru clasa 38 promoveaza o actiune impotriva marcii anterioare X, motivat de faptul ca detine publicatia X in mediul on-line si nu are ca si clasa de servicii clasa 38, apreciem ca aceasta ar trebui sa fie respinsa avand in vedere faptul ca, in concret publicatia X are protejata marca sa pentru publicatii, tiparituri, publicitate, hartie, fotografie toate acestea putand fi transpuse in mediul on-line in momentul extinderii acesteia si nu presteaza in concret servicii de internet si nici nu promoveaza alte publicatii/subiecte pe site-ul revistei.

Toate aceste aspecte sunt legate de Clasificarea de la Nisa privind produsele si serviciile conform careia "un produs finit este clasificat in general conform functiei sau scopului sau. Daca functia sau scopul unui produs finit nu apar in niciun titlu de clasa, produsul este clasificat prin analogie cu alte produse finite comparabile existente in Lista alfabetica.” In mod analog “serviciile se clasifica in general in functie de ramura de activitate indicata in titlurile claselor si in notele explicative corespunzatoare, sau, daca ramura de activitate nu este precizata, prin analogie cu alte servicii comparabile indicate in Lista alfabetica.”

Spre exemplificare marca comunitara nr. 006068142 CLICK NET by Romtelecom a fost inregistrata la OHIM pentru clasele 35 – publicitate, 38 – telecomunicatii si 42 –servicii tehnologice etc, tocmai pentru ca titularul sau ofera servicii de telecomunicatii si internet.

Pe de alta parte marca nationala nr. 046822 FHM a fost inregistrata la OSIM pentru clasele 9, 16 si 41, desi revista apare atat in varianta tiparita cat si in varianta on-line.

Aceasta deoarece, astfel cum am aratat clasa de servicii 38 presupune prestarea acelor servicii pentru terti si nu promovarea propriei publicatii in scopul publicitatii.

Articol realizat de Madalina-Mihaela Radu (foto), Avocat colaborator DILIGENS INTELLECTUAL PROPERTY